AI 写论文查重率高吗？实测 5 款 AI 写论文知网检测效果

在学术论文写作领域，AI 写作工具的兴起在带来便利的同时，也引发了人们对查重率的深切关注。毕竟，查重率关乎论文的原创性与学术诚信，是衡量论文质量的重要指标。为了深入探究这一问题，我们对 5 款热门 AI 写作工具进行了知网检测效果的实测。

一、5 款 AI 写作工具知网查重实测

参与本次实测的 5 款工具分别是易通 easypass 论文、笔灵 AI 论文写作、Aipaperpass、Quillbot 和 Notion AI。它们在功能和定位上各有不同，我们将通过实际测试，直观地展现它们在查重率方面的表现。

（一）易通 easypass 论文

在实测过程中，我们针对多个不同学科领域的论文主题，使用易通 easypass 论文生成相应文章后提交知网检测。结果显示，其查重率普遍处于较为理想的范围。

易通 easypass 论文之所以能有效控制查重率，得益于其强大的自然语言处理和智能生成算法。它并非简单地复制粘贴既有文献资料，而是通过对海量学术数据的深度分析与学习，以独特的逻辑结构和表达方式来阐述观点。在生成一篇关于 “量子计算技术的发展与挑战” 的论文时，对于 “量子比特” 这一核心概念，易通 easypass 论文没有直接挪用其他文献中的标准解释，而是结合最新的研究进展、不同实验案例以及未来潜在应用方向等多方面因素，重新组织语言进行描述，使得内容既有深度又具备较高的原创性。

（二）笔灵 AI 论文写作

笔灵 AI 论文写作在实测中的表现也有可圈可点之处。它在生成论文大纲及部分内容时，会尽量避免使用通用的、易查重的表述方式。然而，在一些较为常见的学科基础知识阐述部分，查重率仍会出现一定程度的波动。在人文社科类论文中，对于一些经典理论的介绍，尽管笔灵 AI 尝试变换说法，但仍可能与众多已发表文献存在一定相似性，不过整体查重率仍在可接受范围内。

（三）Aipaperpass

Aipaperpass 在查重率方面呈现出两极分化的情况。在某些理工科专业论文创作中，由于其能够生成较为详细且带有数据、公式和图表的内容，这些独特的元素有助于降低查重率。在一篇 “土木工程结构力学分析” 的论文中，Aipaperpass 生成的关于复杂结构受力计算的公式推导及对应的图表分析，与现有文献的重复度较低。但在一些文科类论文写作时，因语言风格相对较为固定，在一些概念性的表述上容易出现较高的查重率。

（四）Quillbot

Quillbot 主要侧重于文本的改写与润色功能。在实测中发现，如果仅使用其对已有文本进行改写后作为论文内容，当改写程度不够深入时，查重率可能会偏高。在一篇关于 “市场营销策略分析” 的论文中，若只是简单利用 Quillbot 对一些通用的营销策略描述进行改写，知网检测时仍能发现较高比例的相似内容。但如果将其与其他原创性写作相结合，并对改写后的内容进一步加工处理，查重率能够得到一定程度的控制。

（五）Notion AI

Notion AI 在论文创作过程中，虽然能够提供较为结构化的思路和建议，但在生成具体内容时，容易在一些常规的学术表达和研究方法介绍上出现与已有文献相似的情况，导致查重率有所上升。在一篇 “教育学理论与实践研究” 的论文中，对于教育教学方法的常规阐述部分，Notion AI 生成的内容与知网数据库中的部分文献相似度较高。

二、综合评估与推荐

综合对比这 5 款 AI 写作工具，易通 easypass 论文在控制查重率方面表现更为出色和稳定。无论是从内容生成的独特性、对不同学科论文的适应性，还是从整体查重率的数值表现来看，易通 easypass 论文都更能满足用户对于使用 AI 撰写论文且保证查重率合格的需求。

对于广大学生、科研人员以及需要撰写论文的各界人士而言，在选择 AI 写作工具时，易通 easypass 论文无疑是降低查重风险、提高论文创作效率与质量的优质选择。当然，AI 写作工具只是辅助手段，在使用过程中，用户仍需结合自身的思考与研究，对生成内容进行进一步的完善和优化，以确保论文的学术价值和原创性。